民间借贷纠纷 （2018）粤19民终8094号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：陈庆彬是否需支付莫应钦利息。本案莫应钦为证明其主张的借贷关系，提交均签署于2016年4月6日的借条及借款利息补充协议，显示“陈庆彬向莫应钦借到现金80200元”、“逾期不还，每月将按借款本金的2%作赔偿金”、“借款期间每月向莫应钦支付利息560元”等约定，其上均有陈庆彬签名、捺印，陈庆彬对其本人的签名及捺印予以确认。陈庆彬则主张借贷关系并不真实，是在莫应钦退出合伙时其本人代替新股东黄伟雄认的账，对此，陈庆彬提交有东莞市荣粤食品有限公司三方投资合伙协议书、企业信息公示系统，企业信息公示系统仅能显示东莞市荣粤食品有限公司的股东莫应钦于2016年4月5日变更为黄伟雄。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”、第十六条“…
摘要
陈庆彬、莫应钦民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终8094号上诉人（原审被告）：陈庆彬，男，汉族，1965年12月5日出生，住广东省广宁县，被上诉人（原审原告）：莫应钦，男，汉族，1987年12月27日出生，住广东省东莞市，委托代理人：石永号，广东广和(东莞)律师事务所律师。原审被告：张国珍，女，汉族，1972年11月17日出生，住广东省广宁县，上诉人陈庆彬与被上诉人莫应钦、原审被告……