离婚纠纷 （2014）三中民终字第06155号

夫妻关系的建立与存续以感情为基础。本案中，杨×1与单×再婚后就拆迁问题产生矛盾，双方均未能妥善处理，致使夫妻感情日趋淡漠，现双方均同意离婚，法院应予准许。有关夫妻共同财产，因杨×1拆迁前原有房屋已在其与单×婚姻关系存续期间翻建，该房屋有单×的部分份额，而×室房屋也系杨×1与单×婚后拆迁取得，故该房屋应认定为杨×1与单×的共同财产，现杨×1主张×室房屋为杨×1个人财产，依据不足，本院对其主张不予采纳。夫妻离婚后，应合理分割共同财产，并对债权、债务等问题一并进行处理。现杨×1以单×取得果园中树木及猪场拆迁补偿款20万元及债权25万元为由上诉要求不再向单×支付拆迁补偿款10万元，经本院审查，杨×1在本案夫妻共同财产分割时已取得了×室房屋，而该财产的分割已将杨×1曾给付单×20万元款项、单×取得25万元债权等因素考虑在内，加之杨×1、单×婚后存在共同经营和管理杨×1承包果园的事实，故原审法院综合上述情况，平衡双方利益，酌情判决杨×1另行给付单×承包果园中树木及猪场拆迁补偿款10万元并无不当，杨×1就此提出上诉不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和

夫妻关系的建立与存续以感情为基础。本案中，杨×1与单×再婚后就拆迁问题产生矛盾，双方均未能妥善处理，致使夫妻感情日趋淡漠，现双方均同意离婚，法院应予准许。有关夫妻共同财产，因杨×1拆迁前原有房屋已在其与单×婚姻关系存续期间翻建，该房屋有单×的部分份额，而×室房屋也系杨×1与单×婚后拆迁取得，故该房屋应认定为杨×1与单×的共同财产，现杨×1主张×室房屋为杨×1个人财产，依据不足，本院对其主张不予采纳。夫妻离婚后，应合理分割共同财产，并对债权、债务等问题一并进行处理。现杨×1以单×取得果园中树木及猪场拆迁补偿款20万元及债权25万元为由上诉要求不再向单×支付拆迁补偿款10万元，经本院审查，杨×1在

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第06155号上诉人（原审原告）杨×1，男，1952年1月20日出生。委托代理人牛星丽，北京市京都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）单×，女，1958年3月31日出生。委托代理人赵刚，男，1969年6月7日出生，呼伦贝尔市海拉尔区司法局靠山街道法律服务所法律工作者。上诉人杨×1因与被上诉人单×离婚纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2……