建设工程合同纠纷 （2019）陕01民终13272号

恒瑞公司与泰辉公司签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，双方均应当全面诚信履行该协议。恒瑞公司共计出资涉案工程垫资款183万元，经双方结算后，泰辉公司以借条形式确认尚欠恒瑞公司183万元，且承诺于2018年3月15日前还清，但其至今未还，构成违约，故恒瑞公司诉请要求泰辉公司支付恒瑞公司183万元，有事实及法律依据，予以支持。借条中约定到期不能归还按月息2%（折合成年利率为24%）计算利息，未超出法律规定，予以支持，但利息应自2018年3月16日起计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”借条中约定杜覃的担保期限为款还清，应属约定不明，故保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，恒瑞公司起诉时保证期间尚未届满，故杜覃作为担保人，应当对泰辉公司的债务承担连带保证责任，恒瑞公司该项诉请于法有据，予以支持。本案非建设工程合同纠纷应为合同纠纷，故此将本案案由由立案时的建设工程合同纠纷纠正为合同纠纷。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第

恒瑞公司与泰辉公司签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，双方均应当全面诚信履行该协议。恒瑞公司共计出资涉案工程垫资款183万元，经双方结算后，泰辉公司以借条形式确认尚欠恒瑞公司183万元，且承诺于2018年3月15日前还清，但其至今未还，构成违约，故恒瑞公司诉请要求泰辉公司支付恒瑞公司183万元，有事实及法律依据，予以支持。借条中约定到期不能归还按月息2%（折合成年利率为24%）计算利息，未超出法律规定，予以支持，但利息应自2018年3月16日起计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终13272号 上诉人（原审被告）：西安泰辉建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区什字东北角CLASS国际公馆第1座1单元11层11104号房。 法定代表人：杜覃，职务不详。 被上诉人（原审原告）：陕西恒瑞丰源建设工程有限公司。住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：王猛，该公司总经理。 ……