买卖合同纠纷 (2016)辽14民终748号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在法院作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,宁大公司、宝氟龙公司之间虽有买卖行为,但宁大公司却未能提供双方就2011年7月4日所形成的买卖合同已经进行结算的凭证,也未能提供宝氟龙公司为其出具的拖欠尾款的凭证,宁大公司主张宝氟龙公司拖欠其尾款的诉讼请求所依据的事实不清、证据不足,故对宁大公司的诉讼请求依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决:驳回原告盘锦宁大建筑安装公司的诉讼请求。案件受理费1,400.00元,由原告盘锦宁大建筑安装公司承担。宁大公司上诉理由和请求是:一审判决已查明本案基本事实,但却以上诉人未能提供已经进行结算的凭证及被上诉人出具的拖欠尾款的凭证为由驳回了上诉人的诉讼请求。而上诉人提供的证据已证明上诉人依照合同约定履行了供货义务,上诉人完成了举证义务。依照《证据规定》,被上诉人应当就其已依
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在法院作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,宁大公司、宝氟龙公司之间虽有买卖行为,但宁大公司却未能提供双方就2011年7月4日所形成的买卖合同已经进行结算的凭证,也未能提供宝氟龙公司为其出具的拖欠尾款的凭证,宁大公司主张宝氟龙公司拖欠其尾款的诉讼请求所依据的事实不清、证据不足,故对宁大公司的诉讼请求依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终748号上诉人(一审原告)盘锦宁大建筑安装公司。法定代表人邱慎谊,该公司经理。委托代理人王晓声,辽宁盛达律师事务所律师。委托代理人张铁肩,男,1978年9月14日生,该公司职员。被上诉人(一审被告)宝氟龙科技有限公司。法定代表人刘勇,该公司经理。上诉人盘锦宁大建筑安装公司(以下简称宁大公司)因与被上诉人宝氟龙科技有限公司(以下简称宝……