（2016）苏08民终676号

上诉人杨小军在参加法院诉讼过程中因复印卷宗材料法院收取复印费用发生争议，法院按照相关文件规定仅是收取案件信息复印的工本费，不属经营行为，与上诉人之间没有形成合同关系，当事人复印案卷材料、法院收取工本费仍属于正常的诉讼活动，而在诉讼活动中，法官是国家公职人员，是履行职务行为，不能成为被诉对象；法院是国家的审判机关行使审判权，与当事人不是平等的民事主体，法院亦非行政机关，因此，对法院诉讼过程中的行为不可提起诉讼。当事人如认为法院及工作人员在诉讼活动中行为不当可向法院纪检、监察部门反映。故对其起诉，原审法院裁定不予受理正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　华审　判　员　　王大勇代理审判员　　庞海涛二〇一六年三月二十九日书　记　员　　高源源 搜索“”

上诉人杨小军在参加法院诉讼过程中因复印卷宗材料法院收取复印费用发生争议，法院按照相关文件规定仅是收取案件信息复印的工本费，不属经营行为，与上诉人之间没有形成合同关系，当事人复印案卷材料、法院收取工本费仍属于正常的诉讼活动，而在诉讼活动中，法官是国家公职人员，是履行职务行为，不能成为被诉对象；法院是国家的审判机关行使审判权，与当事人不是平等的民事主体，法院亦非行政机关，因此，对法院诉讼过程中的行为不可提起诉讼。当事人如认为法院及工作人员在诉讼活动中行为不当可向法院纪检、监察部门反映。故对其起诉，原审法院裁定不予受理正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民终676号上诉人（原审起诉人）杨小军上诉人杨小军因起诉淮安市清浦区人民法院、刘菲退还复印费及赔偿误工费等费用一案，不服淮安市清浦区人民法院（2016）苏0811民初419号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审裁定认为，起诉人在诉讼过程中复印庭审材料，本院收取每张……