买卖合同纠纷 （2016）冀11民终730号

依法签订的合同应受法律保护，衡水启泰商贸有限公司系原告个人出资，不具有法人资格，对外不能独立承担民事责任。原告作为该公司业主，况且在原、被告业务往来中，除双方签定钢材购销合同外，其第三人为原告出具的欠条都以原告个人名义出现。因此，原告以个人身份进行起诉，并无不当，应予准许。被告辩称的原告起诉被告不适格，证据不足，不予采纳。被告江苏省第一建筑安装股份有限公司印章虽然经有关部门鉴定不是同一印章，但未对发生衡水市场的上述工程中合同印章、财务印章及法定代表人个人印章提出异议，况且上述施工项目都是被告公司通过邀请招标而中标，并经衡水市建设工程招投标管理办公室向被告江苏省第一建筑安装有限公司发出中标通知书而来衡水市场承建施工，且上述工程项目并未向吴剑秋个人发出中标通知，虽然在衡水市场上述工程项目出现的印章与被告公司印章不同，但被告方并不否认合同、财务印章及法定代表人个人印章，第三人使用与被告单位不同的印章对外承揽工程项目多年，被告公司是知情、默许并认可的。现衡水市场出现拖欠货款责任，承担给付义务时，被告公司以公章涉嫌虚假之名，规避承担民事责任的义务，与理与法不通，不予采纳。债务应当清偿，任何单位或

依法签订的合同应受法律保护，衡水启泰商贸有限公司系原告个人出资，不具有法人资格，对外不能独立承担民事责任。原告作为该公司业主，况且在原、被告业务往来中，除双方签定钢材购销合同外，其第三人为原告出具的欠条都以原告个人名义出现。因此，原告以个人身份进行起诉，并无不当，应予准许。被告辩称的原告起诉被告不适格，证据不足，不予采纳。被告江苏省第一建筑安装股份有限公司印章虽然经有关部门鉴定不是同一印章，但未对发生衡水市场的上述工程中合同印章、财务印章及法定代表人个人印章提出异议，况且上述施工项目都是被告公司通过邀请招标而中标，并经衡水市建设工程招投标管理办公室向被告江苏省第一建筑安装有限公司发出中标通知书

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀11民终730号 上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装股份有限公司。住所地：江苏省泰州市凤凰东路68号。 法定代表人：张敏翔，该公司董事长。 委托代理人：唐亮、朱骏，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘春明（，男，1956年6月1日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区中华南大街12号楼2栋5单元502室。 委托代理……