生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）一中民一终字第0075号

原、被告相邻居住，本应和睦相处，在生产、生活上彼此提供方便，发生纠纷亦应通过正当方式和途径去解决，而双方却因遇事头脑不冷静发生口角，进而引发肢体冲突，造成相互致伤的后果，对此后果的发生双方均有责任。原告来到被告家阻拦被告家施工，继而造成双方发生冲突，原告对于双方冲突的发生过错在先，应对此承担主要责任，二被告承担次要责任。关于原告的损失，原告主张的误工费，因原告年龄较大，且未提交证据证明其有固定收入，故对此不予支持。对于原告主张的法医鉴定费因原告的伤情未构成轻微伤，其该项开支应由其自负。对于原告主张的医疗费、120救护车急救费、病历复印费，有相关票据证明，法院予以支持。对于原告主张的护理费、住院伙食补助费、就医交通费，法院依据相关标准综合予以考虑。原告主张在冲突中被被告拽掉了金耳坠一枚，其未能提交证据证明该耳坠系被告所拽掉，且被告对此予以否认，法院对原告该项主张不予支持。法院确认原告诉求范围内的合理损失为：医疗费2236.20元、120救护车急救费525元、病历复印费20元、护理费312.96元、住院伙食补助费200元、交通费50元，以上总计3344.16元。依照《中华人民共和国侵权责任

原、被告相邻居住，本应和睦相处，在生产、生活上彼此提供方便，发生纠纷亦应通过正当方式和途径去解决，而双方却因遇事头脑不冷静发生口角，进而引发肢体冲突，造成相互致伤的后果，对此后果的发生双方均有责任。原告来到被告家阻拦被告家施工，继而造成双方发生冲突，原告对于双方冲突的发生过错在先，应对此承担主要责任，二被告承担次要责任。关于原告的损失，原告主张的误工费，因原告年龄较大，且未提交证据证明其有固定收入，故对此不予支持。对于原告主张的法医鉴定费因原告的伤情未构成轻微伤，其该项开支应由其自负。对于原告主张的医疗费、120救护车急救费、病历复印费，有相关票据证明，法院予以支持。对于原告主张的护理费、住院

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0075号上诉人（原审被告）刘凤莲，农民。委托代理人赵晨光（母女关系），农民。上诉人（原审被告）高明，农民。委托代理人赵晨光（父女关系），1980年4月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟县渔阳镇西南隅村。被上诉人（原审原告）王淑芬，农民。委托代理人郝进平（母子关系），天津市蓟县尤古庄镇初级中学教师。上诉人刘凤莲、高明因身体权纠纷一案，……