买卖合同纠纷 （2021）吉01民辖6号
裁判要旨
根据法律规定，长春市朝阳区人民检察院对长春市朝阳区人民法院的审判活动负有法律监督职能，而长春市朝阳区人民检察院是本案的民事被告，故长春市朝阳区人民法院不宜行使对本案的管辖权。长春市朝阳区人民法院报请本院对本案指定管辖的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由长春市二道区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年二月四日书记员 徐 阳 来源：
摘要
根据法律规定，长春市朝阳区人民检察院对长春市朝阳区人民法院的审判活动负有法律监督职能，而长春市朝阳区人民检察院是本案的民事被告，故长春市朝阳区人民法院不宜行使对本案的管辖权。长春市朝阳区人民法院报请本院对本案指定管辖的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由长春市二道区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年二月四日书记员 徐 阳 来源：
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖6号原告：吉林省仁正方子教育科技有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**中国科学院长春分院****。法定代表人：张胜。被告：长春市朝阳区人民检察院，住所地吉，住所地吉林省长春市朝阳区卫星路**v>法定代表人：郭立庆，检察长。原告吉林省仁正方子教育科技有限公司与被告长春市朝阳区人民检察院买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院于20……