建设工程施工合同纠纷 （2016）冀10民终5138号

原、被告签订的《香安城3#4#7#8#楼外墙涂料及外墙保温工程施工合同》约定，本工程开工日期为2015年10月20日，但原、被告签订合同时间却为2015年11月5日，故视为双方同意对开工日期进行调整，另根据合同约定，原告有权调整开工日期，若合同协议书约定本工程或部分工程尚不具备开工条件的，原告可根据工程准备情况随时调整开工日期或分期施工，具体调整方式以原告书面通知为准，竣工时间相应顺延；虽原告主张原、被告双方于2015年11月19日签订会议记录，已约定被告施工进度及具体节点，但在该会议记录中已明确记载“以上如总包及外窗防水等配合单位影响外墙施工，工期顺延，如受天气影响（气温低于零下5℃）现场停止施工撤场”，另原告提供的8张工作联系单其中7张均为原告单位工作人员签字，仅有2015年11月27日工作联系单上有被告工作人员签字，但根据原、被告提交的2015年12月4日、2015年12月6日，原告香河中安公司召开3、4、7、8#楼抢工协调会会议纪要记载，截止到上述时间，原告发包的上述工程“剔凿及外窗”等工程并未施工完毕，故被告未按照原、被告双方于2015年11月19日签订的会议记录内容进行施工

原、被告签订的《香安城3#4#7#8#楼外墙涂料及外墙保温工程施工合同》约定，本工程开工日期为2015年10月20日，但原、被告签订合同时间却为2015年11月5日，故视为双方同意对开工日期进行调整，另根据合同约定，原告有权调整开工日期，若合同协议书约定本工程或部分工程尚不具备开工条件的，原告可根据工程准备情况随时调整开工日期或分期施工，具体调整方式以原告书面通知为准，竣工时间相应顺延；虽原告主张原、被告双方于2015年11月19日签订会议记录，已约定被告施工进度及具体节点，但在该会议记录中已明确记载“以上如总包及外窗防水等配合单位影响外墙施工，工期顺延，如受天气影响（气温低于零下5℃）现场停

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终5138号上诉人（原审原告）：香河中安房地产开发有限公司，住所地香河县汽车站南五一渠站西小区349号。法定代表人：李广田，总经理。委托代理人：孙金正，该公司法务。被上诉人（原审被告）：盛彩城（北京）建筑装饰工程有限公司，北京市丰台区北路乙81号。法定代表人：程山人，执行董事长。委托代理人：高宇，该公司副总。委托代理人：党占宋，北京慕公……