买卖合同纠纷 （2013）中中法民二终字第448号

本案系买卖合同纠纷。现争议的焦点是金辉公司是否为本案买卖合同的买受人，是否应对本案货款承担清偿责任。吴松科为主张金辉公司系本案买卖合同的买受人，提交了《送货验收单》、《对数单》，并申请证人出庭作证及申请法院调查取证。经审查，10份《送货验收单》抬头“收货单位”均为“金辉恒大绿洲”、“金辉建设恒大绿洲工地”，落款处有蔡福周、林其丰、冯僧荣在“收货单位及经手人”处签名确认。两份《对数单》亦载明“金辉公司向我司购买建筑模板用于中山恒大绿洲”，落款处有蔡福周、谭妙金签名确认。中山市南区人社分局出具的金辉公司发放工资单明确载明“谭妙金为会计，蔡福周、林其丰、冯僧荣为仓管”，再结合金辉公司系恒大地产中山公司开发的中山恒大绿洲工程的承建方及证人程某、李某2的证言，本院认为，以上证据足以证明金辉公司系本案买卖合同的买受人，应对本案货款承担清偿责任。原判对此认定正确，处理无误，应予维持。综上所述，上诉人金辉公司的上诉缺乏理据，其上诉请求本院不予支持，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7

本案系买卖合同纠纷。现争议的焦点是金辉公司是否为本案买卖合同的买受人，是否应对本案货款承担清偿责任。吴松科为主张金辉公司系本案买卖合同的买受人，提交了《送货验收单》、《对数单》，并申请证人出庭作证及申请法院调查取证。经审查，10份《送货验收单》抬头“收货单位”均为“金辉恒大绿洲”、“金辉建设恒大绿洲工地”，落款处有蔡福周、林其丰、冯僧荣在“收货单位及经手人”处签名确认。两份《对数单》亦载明“金辉公司向我司购买建筑模板用于中山恒大绿洲”，落款处有蔡福周、谭妙金签名确认。中山市南区人社分局出具的金辉公司发放工资单明确载明“谭妙金为会计，蔡福周、林其丰、冯僧荣为仓管”，再结合金辉公司系恒大地产中山公

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）中中法民二终字第448号上诉人（原审被告）：广州金辉建设集团有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：郑龙辉，董事长。委托代理人：刘潮活、钟锦强，分别系广东新康洋律师事务所律师、律师助理。被上诉人（原审原告）：吴松科，男，1973年5月28日出生，汉族，系中山市三角镇东宏装饰材料商行业主，住中山市。委托代理人：黄伟业、戴文鑫，分别系广东雅商律师……