离婚纠纷 （2016）冀05民终320号

双方结婚不到一年便开始分居，相处时间较短，且至今已分居将近一年，被上诉人坚决要求离婚，应当认定双方感情已经破裂，对于上诉人要求改判不准离婚的上诉请求不予支持。双方婚生女儿才一周三个月，还在哺乳期，而且一直随被上诉人生活，继续由被上诉人抚养有利于孩子的健康成长。因此，对于上诉人要求改判由其抚养孩子的上诉请求本院不予支持。一审法院依法向上诉人送达了开庭传票，上诉人因自己忘记了开庭时间而未参加庭审，后果应由上诉人承担，不能认定为一审程序违法。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果得当，应予维持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人武某负担。本判决为终审判决。审　判　长　郝　诚代理审判员　乔　鹏代理审判员　孙跃兴二〇一六年三月一日书　记　员　张　雪 来源：百度“马 克 数据网”

双方结婚不到一年便开始分居，相处时间较短，且至今已分居将近一年，被上诉人坚决要求离婚，应当认定双方感情已经破裂，对于上诉人要求改判不准离婚的上诉请求不予支持。双方婚生女儿才一周三个月，还在哺乳期，而且一直随被上诉人生活，继续由被上诉人抚养有利于孩子的健康成长。因此，对于上诉人要求改判由其抚养孩子的上诉请求本院不予支持。一审法院依法向上诉人送达了开庭传票，上诉人因自己忘记了开庭时间而未参加庭审，后果应由上诉人承担，不能认定为一审程序违法。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果得当，应予维持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终320号上诉人（原审被告）武某，农民。被上诉人（原审原告）郝某，农民。委托代理人郝占军，农民。上诉人武某因离婚纠纷一案，不服河北省隆尧人民法院（2015）隆民初字第1596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人武某、被上诉人郝某及其委托代理人郝占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原、被告经……