与公司有关的纠纷 （2015）一中民（商）终字第6506号

本案双方当事人争议的焦点是热力众达公司是否必须回购孙玲所持股权。热力众达公司章程及《员工持股管理办法》系热力众达公司规范性文件，经由股东会讨论通过，是全体股东真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据热力众达公司章程第二十五条规定，员工股东转让股权时，应当根据《中华人民共和国公司法》、公司章程及《员工持股管理办法》的规定进行办理。与此相对应，《员工持股管理办法》第十二条第（三）款则是对员工退休时员工股管理的具体规定，即原则上退休员工不再持有公司股权，由公司回购其持有的股权，纳入公司预留股管理。孙玲主张，根据上述热力众达公司章程及《员工持股管理办法》规定，热力众达公司应在孙玲退休后依据公司上一年度经审计后财务报表中的净资产价值回购其股权。对此本院认为，虽然《员工持股管理办法》第十二条的上述规定有公司回购退休人员股权的内容，但并未规定公司在股东退休后必须回购股东持有的股权，且热力众达公司亦存在股东退休但公司未回购股权的情形，故孙玲要求公司必须回购其股权的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审判决处理结果并无不当，应予维持。根据中华人民共和国民事诉讼法》

本案双方当事人争议的焦点是热力众达公司是否必须回购孙玲所持股权。热力众达公司章程及《员工持股管理办法》系热力众达公司规范性文件，经由股东会讨论通过，是全体股东真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据热力众达公司章程第二十五条规定，员工股东转让股权时，应当根据《中华人民共和国公司法》、公司章程及《员工持股管理办法》的规定进行办理。与此相对应，《员工持股管理办法》第十二条第（三）款则是对员工退休时员工股管理的具体规定，即原则上退休员工不再持有公司股权，由公司回购其持有的股权，纳入公司预留股管理。孙玲主张，根据上述热力众达公司章程及《员工持股管理办法》规定，热力众达公司应在

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民（商）终字第6506号上诉人（原审原告）孙玲，女，1961年2月8日出生。委托代理人王冰，北京市君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京热力众达换热设备有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园海特饭店5588室。法定代表人商少华，董事长。委托代理人邵小平，女，1958年1月26日出生。委托代理人ＸＸ，男，1958年10月27日出生。……