民间借贷纠纷 (2020)苏03执异78号

案号
(2020)苏03执异78号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-01-12

裁判要旨

根据当事人的异议请求、答辩及对证据的质证意见,本案争议焦点为:三方协议是否为履行(2014)徐民初字第78号调解书;调解书确定的义务是否履行完毕。一、关于三方协议是否为履行(2014)徐民初字第78号调解书的问题。王思奎在本案诉讼中所主张的借款本息为2275万元,由两部分组成,一为275万元,二为蔡晓桔与孙润恒对王思奎的承诺书,用东城丽景的房产向其履行两千万的借款。王思奎与蔡晓桔均认可的三方协议前三页内容为用东城丽景房产偿还蔡晓桔欠王思奎债务。2014年6月20日本院作出了(2014)徐民初字第78号调解书,王思奎根据三方协议第七项“本协议自甲、乙、丙三方签字或盖章后,在乙方主动到法院解除股权查封”的约定于同年6月23日向本院申请解除诉讼保全,本院亦裁定解除保全。因此,王思奎与蔡晓桔及银座公司于2014年6月16日达成的三方协议是为了履行本院(2014)徐民初字第78号调解书。现蔡晓桔主张已经履行了2275万元的义务,王思奎主张蔡晓桔没有履行完调解书所确定的给付义务。而王思奎于2016年4月11日申请执行时,最初申请执行的金额为220万,是王思奎持有的三方协议第四页中所涉金额。综上,可

摘要

根据当事人的异议请求、答辩及对证据的质证意见,本案争议焦点为:三方协议是否为履行(2014)徐民初字第78号调解书;调解书确定的义务是否履行完毕。一、关于三方协议是否为履行(2014)徐民初字第78号调解书的问题。王思奎在本案诉讼中所主张的借款本息为2275万元,由两部分组成,一为275万元,二为蔡晓桔与孙润恒对王思奎的承诺书,用东城丽景的房产向其履行两千万的借款。王思奎与蔡晓桔均认可的三方协议前三页内容为用东城丽景房产偿还蔡晓桔欠王思奎债务。2014年6月20日本院作出了(2014)徐民初字第78号调解书,王思奎根据三方协议第七项“本协议自甲、乙、丙三方签字或盖章后,在乙方主动到法院解除股权

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏03执异78号异议人(被执行人):蔡晓桔,女,1958年11月22日生,汉族,住徐州市云龙区。异议人(被执行人):孙润恒,男,1983年5月19日生,汉族,住址同上。二异议人共同委托诉讼代理人:张金山,江苏泰信律师事务所律师。申请执行人:王思奎,男,1968年5月16日生,汉族,住徐州市泉山区。委托诉讼代理人:代品想,江苏汇君律师事务所律师。……