贪污 （2016）粤12刑终283号

原审被告人叶文德身为国家工作人员，利用职务便利，以非法占有为目的，在学校基建工程中侵吞学校校安工程款131406.15元，数额较大，其行为已构成贪污罪。鉴于原审被告人叶文德已退出违法所得，可酌情从轻处罚。原审被告人叶文德退出的全部款项，依法予以没收上缴国库。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。抗诉机关认为原审判决未认定叶文德贪污375800元事实不当的意见理据不足，不予支持。原审被告人叶文德及其辩护人的意见，理据充足，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　颜 国 军审　判　员　钟　　庆代理审判员　欧阳平平二〇一七年四月××日书　记　员　汤 靖 雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。（三）原判决事实不清

原审被告人叶文德身为国家工作人员，利用职务便利，以非法占有为目的，在学校基建工程中侵吞学校校安工程款131406.15元，数额较大，其行为已构成贪污罪。鉴于原审被告人叶文德已退出违法所得，可酌情从轻处罚。原审被告人叶文德退出的全部款项，依法予以没收上缴国库。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。抗诉机关认为原审判决未认定叶文德贪污375800元事实不当的意见理据不足，不予支持。原审被告人叶文德及其辩护人的意见，理据充足，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　颜 国 军审

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤12刑终283号抗诉机关（原公诉机关）肇庆市端州区人民检察院。原审被告人叶文德，男，1966年6月8日出生，汉族，大学文化，原肇庆市端州区河苑小学校长，住肇庆市端州区，因本案于2015年7月25日被刑事拘留，2015年8月7日被逮捕，2016年10月24日被取保候审。辩护人陈锴、王耀武，广东开信律师事务所律师。肇庆市端州区人民法院审理肇庆市端……