（2018）桂04行初17号

确认征收土地面积多少是提出征收土地补偿的事实认定，不是《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的“有具体的诉讼请求”，原告的起诉不符合提起行政诉讼应当符合的条件，应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告蔡启昌的起诉。案件受理费50元，由原告蔡启昌向本院申请退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审 判 长　李晖萍审 判 员　陈少培审 判 员　陈国飞二〇一八年七月五日法官助理　谭蓉蔚书 记 员　姚家楷附：本判决适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用行政诉讼法>的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行

蔡启昌与藤县人民政府土地行政征收一审行政裁定书

广西壮族自治区梧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）桂04行初17号原告蔡启昌，男，1966年10月10日出生，汉族，住广西藤县。委托代理人张驰楷，广西金桂北斗律师事务所律师。被告藤县人民政府，住所地：藤县藤州镇登俊路57号。法定代表人覃仕平，县长。委托代理人唐权基，藤县国土资源局干部。委托代理人韦发华，广西益远（藤县）律师事务所律师。原告蔡启昌诉被告藤县人民政府（以下简称藤县政府）土地……