(2016)晋04行终161号
裁判要旨
据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十七条、第四十三条第一款规定,本案中,王彦军存在本法第四十三条第一款规定的行为,机场派出所经传唤、调查、询问、决定、送达等法定程序,作出行罚决字[2016]2号行政处罚决定,属认定案件事实清楚,适用法律正确,符合法定程序。(2016)晋0402行初56号行政判决,属认定事实清楚,适用法律正确。王彦军的两点上诉理由缺乏证据和依据,上诉请求,依法不予支持。赵水成、赵玉军、赵玉飞的上诉请求,亦无事根据和法律依据,上诉请求,亦不予支持。机场派出所的答辩意见,本院予以采纳。依《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费共计100元,由王彦军;赵水成、赵玉军、赵玉飞各负担50元。本判决为终审判决。审判长 张 军审判员 温福宝审判员 张伟卫二〇一六年十二月二十二日书记员 王琳婕 搜索“”
摘要
据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十七条、第四十三条第一款规定,本案中,王彦军存在本法第四十三条第一款规定的行为,机场派出所经传唤、调查、询问、决定、送达等法定程序,作出行罚决字[2016]2号行政处罚决定,属认定案件事实清楚,适用法律正确,符合法定程序。(2016)晋0402行初56号行政判决,属认定事实清楚,适用法律正确。王彦军的两点上诉理由缺乏证据和依据,上诉请求,依法不予支持。赵水成、赵玉军、赵玉飞的上诉请求,亦无事根据和法律依据,上诉请求,亦不予支持。机场派出所的答辩意见,本院予以采纳。依《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)晋04行终161号上诉人(原审原告)王彦军,男。委托代理人宋玲琴(系王彦军之妻)。上诉人(原审第三人)赵水成,男。上诉人(原审第三人)赵玉军(同时系赵水成的代理人,父子关系)。上诉人(原审第三人)赵玉飞,男。原审被告长治市公安局小辛庄机场派出所,地址长治市城西北路51号。负责人常振,所长。委托代理人崔龙龙,长治市公安局郊区分局法制大队科员,特别……