寻衅滋事 （2017）晋05刑终385号

本案证据系侦查人员通过合法途径取得，且证据与证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证查明的事实，晋城市城区人民法院予以确认。晋城市城区人民法院认为，被告人牛晋雷、司鹏鹏、张毅飞、崔阿敏、张伟、原其其在公共场所持械随意殴打他人，并造成一人轻伤一人轻微伤，六被告人的行为扰乱了公共场所秩序，侵犯了他人身体健康权，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控六被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，晋城市城区人民法院予以支持。在共同犯罪中，被告人牛晋雷、司鹏鹏、张毅飞、崔阿敏、张伟、原其其所起作用基本相当，可不区分主、从犯，依各自所起的作用予以相应的处罚。被告人牛晋雷、司鹏鹏、张毅飞、崔阿敏、张伟、原其其归案后均能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚；案发后被告人牛晋雷家属已对被害人进行了赔偿并取得了对六被告人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人牛晋雷、司鹏鹏、崔阿敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，均系累犯，应从重处罚。被告人张毅飞曾因故意犯罪被刑事处罚，有犯罪前科，量刑时可酌情从重处罚。被告人牛晋雷辩护人相关从轻的辩护意见，晋城市城区人

本案证据系侦查人员通过合法途径取得，且证据与证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证查明的事实，晋城市城区人民法院予以确认。晋城市城区人民法院认为，被告人牛晋雷、司鹏鹏、张毅飞、崔阿敏、张伟、原其其在公共场所持械随意殴打他人，并造成一人轻伤一人轻微伤，六被告人的行为扰乱了公共场所秩序，侵犯了他人身体健康权，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控六被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，晋城市城区人民法院予以支持。在共同犯罪中，被告人牛晋雷、司鹏鹏、张毅飞、崔阿敏、张伟、原其其所起作用基本相当，可不区分主、从犯，依各自所起的作用予以相应的处罚。被告人牛晋雷、司鹏鹏、张毅飞、崔阿敏、张伟、原其

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋05刑终385号原公诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔阿敏，男，1993年10月5日出生，汉族，山西省泽州县人，户籍住所地：山西省泽州县，初中文化，在晋城XXX投资有限公司工作，捕前暂住晋城市城区。曾因犯盗窃罪，2011年6月8日被晋城市城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；又因犯抢夺罪，2012年6月21日被晋城市……