民间借贷纠纷 （2019）皖12民终3790号

丁少群个人账户收款后向张福芳出具收据，丁少群称其为职务行为无证据证明，本院不予支持。2018年10月18日，丁少群、中正建设公司向张福芳出具100万元和90万元的收据虽未载明利息，但该收据系双方前期借款形成并注明收款事由为“存款本金”，一审法院根据双方前期借款条据载明的利息内容及付款情况，认定双方约定利息并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24984元，由上诉人丁少群、阜阳市中正建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈玉峰审判员　　姚　莉审判员　　叶志强二〇一九年十一月二十七日书记员　　于杰娜附本判决相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审

丁少群个人账户收款后向张福芳出具收据，丁少群称其为职务行为无证据证明，本院不予支持。2018年10月18日，丁少群、中正建设公司向张福芳出具100万元和90万元的收据虽未载明利息，但该收据系双方前期借款形成并注明收款事由为“存款本金”，一审法院根据双方前期借款条据载明的利息内容及付款情况，认定双方约定利息并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24984元，由上诉人丁少群、阜阳市中正建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈玉峰审判员　　姚　莉审判员　　叶

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终3790号上诉人（原审被告）：丁少群，男，汉族，1967年7月1日，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人（原审被告）：阜阳市中正建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区五里行政村1幢，统一社会信用代码91341200562157835。法定代表人：丁少群，该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：贾恒，安徽瀛拓律师事务所律师。二上诉人共同委……