承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）渝三中法民终字第01050号

根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持”的规定，家庭承包方人员应为集体经济组织成员且需要安置的人员，杨树林属于安置对象，应当获得安置补助费27000元，扣除某村民小组代杨树林缴纳的养老保险费5766元，杨树林还应获得安置补助费21234元。2010年4月20日武隆县国家建设统一征地办公室与被告某村民小组签订北岸堤防征收协议后，国土代划社保资金为1601595.2元后，余下的征地款6313844.8元（返回20%土地补偿费为105888元、返回安置补助费6003956.8元，返回青苗、构附着物204000元）全部支付给某村民小组。某村民小组在获得该款后，对具有本集体经济组织成员资格的村民按人均32000元进行了分配，但杨树林只分配了补偿款18665元。而这18665元中就包括的部分安置补助费和土地补偿费等其他补偿费用在内，其中土地补偿费等其他补偿费用为5000元，因此，杨树林还应获得安置补助费7569元（27000元-5766元-（18665元-5000元

根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持”的规定，家庭承包方人员应为集体经济组织成员且需要安置的人员，杨树林属于安置对象，应当获得安置补助费27000元，扣除某村民小组代杨树林缴纳的养老保险费5766元，杨树林还应获得安置补助费21234元。2010年4月20日武隆县国家建设统一征地办公室与被告某村民小组签订北岸堤防征收协议后，国土代划社保资金为1601595.2元后，余下的征地款6313844.8元（返回20%土地补偿费为105888元、返回安置补助费60039

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第01050号上诉人（原审原告）：杨树林，男，1987年12月11日出生，土家族，居民，住重庆市武隆县。委托代理人：王朝中，重庆新合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市武隆县某村民小组。负责人：陈书琴，组长。委托代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。上诉人杨树林因与被上诉人重庆市武隆县某村民小组（以下简称某村民小组）承包地征……