申请破产清算 （2015）一中民终字第03937号

因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。因上述规定的第三人范围应为未能参加原审诉讼的有独立请求权第三人和无独立请求权第三人，而文威公司不是原审案件的第三人，其仅以原审案件系虚假诉讼，裁判结果侵害了其民事权益为由，提起第三人撤销之诉，不符合法律规定。原审法院认定文威公司不具有第三人撤销之诉的主体地位，无权提起第三人撤销之诉，裁定驳回文威公司的起诉并无不当。综上所述，上诉人文威公司的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张洁芳审　判　员　　刘国俊代理审判员　　刘　磊二〇一五年五月四日书　记　员　　赵　彤 来源：

因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。因上述规定的第三人范围应为未能参加原审诉讼的有独立请求权第三人和无独立请求权第三人，而文威公司不是原审案件的第三人，其仅以原审案件系虚假诉讼，裁判结果侵害了其民事权益为由，提起第三人撤销之诉，不符合法律规定。原审法院认定文威公司不具有第三人撤销之诉的主体地位，无权提起第三人撤销之诉，裁定驳回文威公司的起诉并无不当。综上所述，上诉人文威公司的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第03937号上诉人（原审原告）文威塑胶（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道银田工业区西发小区B区3栋八楼819号。法定代表人竺银康，总经理。委托代理人刘继忠，广东深远律师事务所律师。委托代理人郭增威，北京市微明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京方洲建筑工程有限公司，住所地北京市延庆县经济技术开发区民营科技园18号。……