民间借贷纠纷 (2017)陕07民终261号
裁判要旨
本案中借款合同以及保证合同的签订系双方当事人的真实意思表示,对合同的双方当事人具有约束力。因原告未能提供其支付被告10万元的证据,结合本地民间借贷预先扣除利息的交易习惯,故确认借款本金为93000元。被告张思强未能按约还本付息,应承担继续履行的违约责任。被告张思亮在承诺承担保证责任时,未明确保证责任的方式,其在借据上载明如果借款人不能按时支付,担保人愿意承担责任,应视为承担一般保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款(二)项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十五条、第三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、限本判决生效后15日内,由被告张思强返还原告程远发借款本金93000元,并自2014年4月7日起至全部还款之日,按年利率24%支付未偿还借款本金部分的利息;二、被告张思亮对上述款项
摘要
本案中借款合同以及保证合同的签订系双方当事人的真实意思表示,对合同的双方当事人具有约束力。因原告未能提供其支付被告10万元的证据,结合本地民间借贷预先扣除利息的交易习惯,故确认借款本金为93000元。被告张思强未能按约还本付息,应承担继续履行的违约责任。被告张思亮在承诺承担保证责任时,未明确保证责任的方式,其在借据上载明如果借款人不能按时支付,担保人愿意承担责任,应视为承担一般保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条、最
正文(节选)
汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终261号上诉人(原审被告):张思亮,男,1976年4月10日出生,汉族,大专文化,住陕西省宁强县,农民。委托诉讼代理人:黎蕃,宁强县汉源法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):程远发,男,1972年4月16日出生,汉族,住陕西省宁强县,农民。委托诉讼代理人:宋国建,宁强县巴山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张思强,男,197……