买卖合同纠纷 （2017）辽08民再10号

双方是按交易习惯各自记账，均无相关证据证明明确的价格，被告承认收获事实，未提出价格异议，则应按原告方的记账金额计算）。被告营口文浩纸业已给付原告货款194900元。原、被告争议的由王泽忠签字的其余三张出库单记载的货物，二被告均否认收到货物，本院认为原告将该三笔货物交给的是案外人王泽忠，原告主张此三笔货物应由二被告给付货款，原告应当负有将三笔货物实际交付二被告的举证责任，原告举证由王永波签字的订货单，因系传真复印件，且没有记载电话号码和时间，二被告对其真实性不予认可，该证据的真实性不能确认，案外人王泽忠的证言没有其他证据相佐证，原告举证的1份明细账系原告单方记录。因此，原告的相关证据不足以认定争议的三笔货物已实际交付二被告。原告要求二被告给付该三笔货物的货款的主张本院不予支持。若原告有充分的证据证明该三笔货物已实际交付案外人王泽忠，可另行进行诉讼。据此，判决被告营口市文浩纸业有限责任公司偿还原告赤峰琨宇纸业有限责任公司货款24870元。再审查明的事实与原审一致。另查，再审申请人在原审判决后，向营口市老边区人民法院提起诉讼，起诉王泽忠以及二再审被申请人要求偿还所欠货款，判决书载明涉及王泽忠

双方是按交易习惯各自记账，均无相关证据证明明确的价格，被告承认收获事实，未提出价格异议，则应按原告方的记账金额计算）。被告营口文浩纸业已给付原告货款194900元。原、被告争议的由王泽忠签字的其余三张出库单记载的货物，二被告均否认收到货物，本院认为原告将该三笔货物交给的是案外人王泽忠，原告主张此三笔货物应由二被告给付货款，原告应当负有将三笔货物实际交付二被告的举证责任，原告举证由王永波签字的订货单，因系传真复印件，且没有记载电话号码和时间，二被告对其真实性不予认可，该证据的真实性不能确认，案外人王泽忠的证言没有其他证据相佐证，原告举证的1份明细账系原告单方记录。因此，原告的相关证据不足以认定争

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽08民再10号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：赤峰琨宇纸业有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人张振军，系该公司总经理。委托代理人廖洪亮，系内蒙古原法律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口市文浩纸业有限责任公司，住所地营口市站前区。法定代表人祝春梅，该公司总经理。委托代理人唐秉生，男，汉族，现住营口市西市区，系……