确认合同无效纠纷 （2017）京03民终2579号

张福森要求确认西智经济社与郝继成签订的与其重合部分荒滩承包合同无效的诉讼请求，实为双方对涉荒滩的使用权争议纠纷。由于张福森、曹×与西智经济社签订的《荒滩承包协议书》中仅约定了承包面积为30.46亩，未明确承包荒滩的四至范围，法院曾两次进行现场勘查、确认，均因张福森与西智经济社无法就张福森荒滩承包的四至范围达成一致而未果。处理上述纠纷，应由发包方与承包方协商解决，或按照《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，由各级人民政府按照法定程序，依法做出处理决定。因此本案不属人民法院民事案件的受理范围。裁定：驳回张福森的起诉。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，人民法院审理的民事案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，由于张福森、曹×与西智经济社签订的《荒滩承包协议书》中仅约定了承包面积，未明确承包荒滩的四至范围，经一审法院两次现场勘查，亦不能确认张福森荒滩承包的四至范围。现张福森要求确认西智经济社与郝继成签订的与其重合部分荒滩承包合同无效，但张福森荒滩承包的四至范围以及张福森与郝继成双方涉案承包地是否存在重合均不能确认，应按照《中华人民共和国土地管理法》的有

张福森要求确认西智经济社与郝继成签订的与其重合部分荒滩承包合同无效的诉讼请求，实为双方对涉荒滩的使用权争议纠纷。由于张福森、曹×与西智经济社签订的《荒滩承包协议书》中仅约定了承包面积为30.46亩，未明确承包荒滩的四至范围，法院曾两次进行现场勘查、确认，均因张福森与西智经济社无法就张福森荒滩承包的四至范围达成一致而未果。处理上述纠纷，应由发包方与承包方协商解决，或按照《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，由各级人民政府按照法定程序，依法做出处理决定。因此本案不属人民法院民事案件的受理范围。裁定：驳回张福森的起诉。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，人民法院审理的民事案件应

北京市第三中级人民法院 民事裁定书 （2017）京03民终2579号 上诉人（原审原告）张福森，男，1949年10月12日出生。 被上诉人（原审被告）密云区西田各庄镇西智股份经济合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇西智村。 法定代表人郝占林，社长。 委托代理人张建华，男，1964年10月4日出生。 委托代理人张志勤，北京市鑫宝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郝继成，男，1972年12月15日……