（2016）川01刑终90号

上诉人宦辰、原审被告人陈振华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中宦辰盗窃570348元，数额特别巨大，陈振华盗窃2500元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人袁虎、吴文贵、张晓花使用虚假的身份信息骗领信用卡，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。宦辰、陈振华在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。宦辰、陈振华、袁虎、吴文贵、张晓花归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对于上诉人宦辰所提其受黄秦斌指使找人补办手机卡，获利少，作用小，其行为应构成妨害信用卡管理罪的上诉意见。本院认为，宦辰主观明知补办手机卡是用于盗取他人绑定手机卡银行卡内的资金，实施了安排他人补办手机卡的行为，在盗取他人存款后，分得了赃款，其行为构成盗窃罪，而非构成妨害信用卡管理罪。故本院对该上诉意见不予采纳。对于上诉人宦辰所提其没有参与盗窃肖某的银行存款的上诉意见。经查，宦辰、陈振华在侦查阶段的供述、被害人肖某的陈述、报案材料及其招商银行账户交易明细表等证据相互印证，足以证实宦辰参与盗窃肖某的银行卡内资金1000元的事实。故本院对该上诉意见不予采纳。对于上诉人宦辰所提其未参与

上诉人宦辰、原审被告人陈振华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中宦辰盗窃570348元，数额特别巨大，陈振华盗窃2500元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人袁虎、吴文贵、张晓花使用虚假的身份信息骗领信用卡，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。宦辰、陈振华在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。宦辰、陈振华、袁虎、吴文贵、张晓花归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对于上诉人宦辰所提其受黄秦斌指使找人补办手机卡，获利少，作用小，其行为应构成妨害信用卡管理罪的上诉意见。本院认为，宦辰主观明知补办手机卡是用于盗取他人绑定手机卡银行卡内的资金，实施了

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终90号原公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）宦辰，男，1986年11月20日出生于四川省渠县，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省渠县。因犯盗窃罪于2011年1月21日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年5月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年8月16日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2……