买卖合同纠纷 （2018）青01民初347号
裁判要旨
原告昌仁商贸公司与被告宜化化工公司签订的5份《燃料煤买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。合同履行过程中，因原告供应的燃料煤未到达约定的发热标准，经双方协商，由原告向被告再供应2100吨原煤作为赔偿，此节原告辩称有多家供煤商向被告供货，均进行了赔偿，并非原告供应的原煤不符合质量标准的辩解，无相关证据证实，同时形成的会议纪要由原告的诉讼代理人李圆圆签字确认，应当认定会议纪要的证明效力，后原告按约定又向被告供应了2100吨原煤作为赔偿，被告认为该批次原煤的燃烧热量亦不符合约定，并出具了《原煤检验报告单》拟证明所述事实成立，但该检验报告单系被告单方出具，不具有证明力，不能据此认定上述2100吨原煤的质量不符合约定，同时双方于2018年6月25日经对账确认，原告确认尚欠货款9830780.24元应付但未付，故被告应按照对账单确认的数额向原告足额给付货款，此节被告辩称对账单上的印章系其公司工作人员偷盖，不应予以认定的辩解理由不能成立，不予采纳。现双方对于欠付货款4830780.24元均不持异议，本院予以确认。对于原告主张被告支付2911843.68元违约金
摘要
青海昌仁商贸有限公司与青海宜化化工有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2018）青01民初347号原告：青海昌仁商贸有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：西宁市城**黄河路。法定代表人：陈慧勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李圆圆，该公司员工。委托诉讼代理人：鲁卧领，青海诚嘉律师事务所律师。被告：青海宜化化工有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海省大通回族土族自治县。法定代表人：彭贤清，该公司总经理。委托诉讼代理人……