（2011）浙湖商外初字第5号

原告吴晓向法院提交的借条由借款人叶聪杰、担保人郑挺签字确认，意思表示真实，内容合法有效。原告按约给付了借款，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告叶聪杰未按时足额归还借款是产生本案纠纷的根本原因，原告主张按照借条约定由被告叶聪杰归还借款本金230万元以及相应的逾期付款违约金，由被告郑挺承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告叶聪杰、郑挺虽提出已经归还涉案借款，但未能提供有力的证据证明其抗辩理由的成立，本院不予支持。关于逾期付款违约金的收取标准，原告主张将借条约定的每日2‰主动调整为月息3%支付，标准仍过高，本院依法予以调整，调整为按中国人民银行一年期同期贷款基准利率的四倍标准支付违约金。至于原告主张的实现债权费用，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告叶聪杰归还原告吴晓借款本金230万元，并按中国人民银行一年期同期贷款基准利率的四倍标准支付逾期付款违约金（从2009年11月4日计算

原告吴晓向法院提交的借条由借款人叶聪杰、担保人郑挺签字确认，意思表示真实，内容合法有效。原告按约给付了借款，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告叶聪杰未按时足额归还借款是产生本案纠纷的根本原因，原告主张按照借条约定由被告叶聪杰归还借款本金230万元以及相应的逾期付款违约金，由被告郑挺承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告叶聪杰、郑挺虽提出已经归还涉案借款，但未能提供有力的证据证明其抗辩理由的成立，本院不予支持。关于逾期付款违约金的收取标准，原告主张将借条约定的每日2‰主动调整为月息3%支付，标准仍过高，本院依法予以调整，调整为按中国人民银行一年期同期贷款基准利率的四倍标准

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙湖商外初字第5号原告：吴晓。委托代理人：都永斌。被告：叶聪杰。被告：郑挺。两被告共同的委托代理人：许恬。原告吴晓诉被告叶聪杰、郑挺民间借贷纠纷一案，原告吴晓于2011年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2011年10月20日公开开庭进行了审理，原告吴晓的委托代理人都永斌，被告叶聪杰、郑挺的委托代理人许恬到庭参加诉讼……