民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第1247号

依据2012年4月17日王明辉向陈莹辉出具的借条，可以认定双方存在借贷关系。王明辉、林碧瑜、珍珠岭公司主张该款系珍珠岭公司所借，王明辉是作为珍珠岭公司的法定代表人在借条上签字，一审法院认为，该借条未经珍珠岭公司盖章确认，不应推定为珍珠岭公司的借款，故对于王明辉、林碧瑜、珍珠岭公司的上述抗辩，一审法院不予采信。本案借款发生于王明辉、林碧瑜婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故陈莹辉请求林碧瑜共同偿还王明辉应承担的借款，一审法院予以支持。按照双方约定，若涉讼债务人应当承担律师费，故陈莹辉要求王明辉、林碧瑜承担律师代理费的诉讼请求一审法院亦予以支持。双方约定如到期未还款，每月支付700元利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。一审法院判决：一、王明辉、林碧瑜于本判决生效之日起十日内共同向陈莹辉偿还本金35000元，并支付利息（按每月700元的标准，从2012年10月17日计至款项还清之日止）；二、王明辉、林碧瑜于本判决生效之日起十日内共

依据2012年4月17日王明辉向陈莹辉出具的借条，可以认定双方存在借贷关系。王明辉、林碧瑜、珍珠岭公司主张该款系珍珠岭公司所借，王明辉是作为珍珠岭公司的法定代表人在借条上签字，一审法院认为，该借条未经珍珠岭公司盖章确认，不应推定为珍珠岭公司的借款，故对于王明辉、林碧瑜、珍珠岭公司的上述抗辩，一审法院不予采信。本案借款发生于王明辉、林碧瑜婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故陈莹辉请求林碧瑜共同偿还王明辉应承担的借款，一审法院予以支持。按照

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第1247号上诉人（一审被告）林碧瑜，女，汉族，1971年10月15日出生，住福建省福州市仓山区。委托代理人陈武、王兴，福建合立律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈莹辉，男，汉族，1970年11月12日出生，住福建省福州市台江区。委托代理人张宝树、陈林，福建海山律师事务所律师。一审被告王明辉，男，汉族，1967年8月5日出生，住福建省……