（2015）安市刑终字第118号

上诉人周某、原审被告人陈某虎以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪；原审被告人王某红、方某贵明知是盗窃所得的机动车辆仍予以收购和介绍他人购买，二人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人周某所提2014年6月25日被抓获的上诉理由，经查，原审被告人陈某虎供述其在与周某电话联系后被抓获，与公安机关出具的抓获经过和二审庭审中二人的供述均能证实上诉人周某、原审被告人陈某虎于2014年6月27日被抓获，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人周某所提2014年6月26日体检后在普定县公安局刑侦队被刑讯逼供，其伙同他人和单独盗窃作案只有8桩的上诉理由，经查，普定县人民医院的体检登记表、入所健康体检表、检验报告单证实2014年6月28日上诉人周某经体检“全身体表无明显新鲜伤痕”，未见明显异常，检查结果为正常。同时，经核查上诉人周某之供述，除了其第一次讯问是在普定县公安局城关派出所讯问室接受讯问外，其余四次讯问均在普定县看守所讯问室进行，该四次供述中其供述的所盗窃的摩托车的颜色、车型及盗窃现场也与相应失盗主的陈述相符，且一、二审庭审中，上诉人周某也表示

上诉人周某、原审被告人陈某虎以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪；原审被告人王某红、方某贵明知是盗窃所得的机动车辆仍予以收购和介绍他人购买，二人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人周某所提2014年6月25日被抓获的上诉理由，经查，原审被告人陈某虎供述其在与周某电话联系后被抓获，与公安机关出具的抓获经过和二审庭审中二人的供述均能证实上诉人周某、原审被告人陈某虎于2014年6月27日被抓获，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人周某所提2014年6月26日体检后在普定县公安局刑侦队被刑讯逼供，其伙同他人和单独盗窃作案只有8桩的上诉理由，经查

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑终字第118号原公诉机关贵州省普定县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，男，汉族，1979年6月6日生，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月28日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于普定县看守所。原审被告人陈某虎，男，汉族，1978年5月11日生，初中文化，个体户。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月28日被刑事拘留，同年8……