确认合同效力纠纷 (2016)桂12民终301号
裁判要旨
一、关于吴志坚是否为本案适格的被告主体问题。从本案证据可知,吴志坚原系金城医药公司的董事长,根据金城医药公司章程的规定,董事长为公司法定代表人,按国家法律法规以及公司章程的职权范围内行使职权,履行义务,代表公司参加民事活动。因此,吴志坚代表金城医药公司与华晟药业公司签订的《关于公司股东股权转让的协议》属履行职务的行为,故吴志坚作为本案被告主体不适格。二、关于本案是否超过诉讼时效的问题。民法通则第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年,法律另有规定的除外。”即享有民事权利的当事人适用诉讼时效的规定。再从合同的效力可知,合同成立生效,当事人才享受民事权利并承担民事义务,而根据合同法五十六条:“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”的规定,即合同无效即自始无效,没有法律约束力,因此,本案属请求确认合同效力纠纷,不发生诉讼时效问题。金城医药公司、吴志坚、华晟药业公司提出本案超过诉讼时效的理由不成立,不予采信。第三、陆文义等30人请求确认《关于公司股东股权转让的协议》无效的理由不成立,不予支持。理由如下:1、从本案证据可知,2009年金城医药公司因经营发生困
摘要
一、关于吴志坚是否为本案适格的被告主体问题。从本案证据可知,吴志坚原系金城医药公司的董事长,根据金城医药公司章程的规定,董事长为公司法定代表人,按国家法律法规以及公司章程的职权范围内行使职权,履行义务,代表公司参加民事活动。因此,吴志坚代表金城医药公司与华晟药业公司签订的《关于公司股东股权转让的协议》属履行职务的行为,故吴志坚作为本案被告主体不适格。二、关于本案是否超过诉讼时效的问题。民法通则第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年,法律另有规定的除外。”即享有民事权利的当事人适用诉讼时效的规定。再从合同的效力可知,合同成立生效,当事人才享受民事权利并承担民事义务,
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂12民终301号上诉人(原审原告):陆文义,男,1947年3月15日出生,壮族,居民,住所地河池市金城江区。上诉人(原审原告):简斌,男,1952年5月28日出生,汉族,居民,住所地河池市金城江区。上诉人(原审原告):杨彦冰,女,1964年8月2日出生,壮族,居民,住所地河池市金城江区。上诉人(原审原告):王海,男,1968年3月20……