盗窃 (2015)浙台刑二终字第37号
裁判要旨
原判认定的事实清楚,证据确实充分,定罪和适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)周成富、赖波申请撤回上诉,系其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)周成富、赖波撤回上诉。台州市路桥区人民法院(2015)路刑初字第22号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程小国审 判 员 王学富审 判 员 陈 园二〇一五年二月十一日代书记员 卢丽萍 关注
摘要
原判认定的事实清楚,证据确实充分,定罪和适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)周成富、赖波申请撤回上诉,系其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)周成富、赖波撤回上诉。台州市路桥区人民法院(2015)路刑初字第22号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程小国审 判 员 王学富审 判 员 陈 园二〇一五年二月十一日代书记员 卢丽萍 关注
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙台刑二终字第37号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人(原审被告人)周成富,务工。2005年8月15日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元;2006年8月26日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留十四日;2007年2月13日因犯盗窃罪被椒江区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元;2008年7……