股东知情权纠纷 （2017）京03民终2039号

股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。毛思森、毛雅清、马克岭作为七星印刷厂的股东，查阅、复制股东会会议记录、财务会计报告等是其股东权利之一，原审法院判决七星印刷厂向毛思森、毛雅清、马克岭提供相关材料，并无不妥。对于七星印刷厂上诉认为毛思森、毛雅清、马克岭不具属于股东的意见，因七星印刷厂的工商登记材料中，毛思森、毛雅清、马克岭属于七星印刷厂的股东，故七星印刷厂的该意见，不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由北京东方七星印刷厂负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长　解学锋审 判 员　杜丽霞审 判 员　田　璐二〇一七年三月二十二日法官助理　矫冰玉书 记 员　温宇辰 来源：百度“马 克 数据网”

股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。毛思森、毛雅清、马克岭作为七星印刷厂的股东，查阅、复制股东会会议记录、财务会计报告等是其股东权利之一，原审法院判决七星印刷厂向毛思森、毛雅清、马克岭提供相关材料，并无不妥。对于七星印刷厂上诉认为毛思森、毛雅清、马克岭不具属于股东的意见，因七星印刷厂的工商登记材料中，毛思森、毛雅清、马克岭属于七星印刷厂的股东，故七星印刷厂的该意见，不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由北京东方七星印刷厂负担

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终2039号上诉人（原审被告）：北京东方七星印刷厂，住所地北京市通州区漷县镇长凌营村委会东800米。法定代表人：祁艳君，厂长。委托诉讼代理人：许蓉，北京市诚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莲璐，北京市诚汇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：毛思森，男，1969年6月3日出生。被上诉人（原审原告）：毛雅清，女，1962年10月24……