提供劳务者受害责任纠纷 （2016）渝03民终1076号

原被告之间租赁合同依法成立，徐胜按约定履行自己交付义务后，博达公司作为承租方接受租赁物后，应当依法妥善保管、支配、使用租赁物，博达公司在管理使用徐胜提供的铲车和驾驶员期间,铲车发生侧翻造成车毁人亡事故。博达公司与死者方家属在有关部门主持下达成的赔偿协议，按死者应获得的赔偿标准，并无不当。在租赁关系期间，如果系驾驶员黄昱龙自身操作不当造成的侧翻事故,博达公司履行完赔偿义务后，有权向徐胜追偿；如果是博达公司指挥不当等原因造成的，则无追偿权。本案诉讼中，原被告均未向法院提交死者黄昱龙在该次车辆侧翻事故中是否存在操作不当或指挥不当等重大过失的证据，博达公司作为铲车作业的实际指挥人、徐胜作为铲车出租的受益人均应分摊部分责任，按公平原则，本院确定博达公司承担本此事故费用的80%，徐胜承担20%，即徐胜支付博达公司已经支付黄昱龙亲属的死亡赔偿金60万元的20％即12万元，由博达公司承担死亡赔偿金60万元的80%即48万元由博达公司自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决:被告徐胜支付原告井冈山市博达公路施工有限

原被告之间租赁合同依法成立，徐胜按约定履行自己交付义务后，博达公司作为承租方接受租赁物后，应当依法妥善保管、支配、使用租赁物，博达公司在管理使用徐胜提供的铲车和驾驶员期间,铲车发生侧翻造成车毁人亡事故。博达公司与死者方家属在有关部门主持下达成的赔偿协议，按死者应获得的赔偿标准，并无不当。在租赁关系期间，如果系驾驶员黄昱龙自身操作不当造成的侧翻事故,博达公司履行完赔偿义务后，有权向徐胜追偿；如果是博达公司指挥不当等原因造成的，则无追偿权。本案诉讼中，原被告均未向法院提交死者黄昱龙在该次车辆侧翻事故中是否存在操作不当或指挥不当等重大过失的证据，博达公司作为铲车作业的实际指挥人、徐胜作为铲车出租的受

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终1076号上诉人（原审原告）井冈山市博达公路施工有限公司，住江西省井冈山市茨坪319附线公路段宿舍，组织机构代码75423846-1。法定代理人文四生，该公司总经理。委托代理人许应妮（一般代理）、李强（特别代理），重庆万忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐胜，男，汉族，1987年7月2日出生，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人肖宗南（……