（2017）浙03行终28号

温州市鹿城区综合行政执法局作出的《限期拆除告知书》，系行政机关作出行政决定的告知程序，不具有强制力，对上诉人的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款的规定，上诉人管巧春要求撤销《限期拆除告知书》的诉求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，上诉人管巧春的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　胡爱玲审 判 员　杨　霞审 判 员　钱晓勇二〇一七年一月二十二日代书记员　吴洋洋

温州市鹿城区综合行政执法局作出的《限期拆除告知书》，系行政机关作出行政决定的告知程序，不具有强制力，对上诉人的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款的规定，上诉人管巧春要求撤销《限期拆除告知书》的诉求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，上诉人管巧春的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　胡爱玲审 判 员　杨　霞审 判 员　钱晓勇二〇一七年一月二十二日代书记员　吴洋洋

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙03行终28号上诉人（原审起诉人）：管巧春，男，1970年11月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人管巧春不服温州市鹿城区人民法院(2016)浙0302行初252号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人管巧春上诉称，温州市鹿城区综合行政执法局作出的限期拆除告知书的行为，对当事人的权利义务产生了实际影响，是可诉的行政行为，请求撤销原裁定，指令原审法……