买卖合同纠纷 （2019）黑03民终878号

上诉人是否欠付被上诉人煤款以及款项数额问题。关于本案原告诉讼主体问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”，高臣作为中华人民共和国公民，当然可以作为民事诉讼当事人对赵波提起民事诉讼。高臣与赵波之间的买卖合同依法成立且生效，赵波应当给付高臣型煤价款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：赵波于判决生效之日给付高臣型煤价款28，800元。案件受理费已减半收取计260元，由被告赵波负担。二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否欠付被上诉人煤款以及煤款的数额。诉讼中赵波认可其从高臣处买卖型煤的事实，同时认可2016年11月24日欠条内容及签名均由其本人书写，赵波作为完全民事行为能力人，其应知晓向对方出具欠条的法律后果。现赵波称欠条形成后已偿还1万元煤款，但未提交有效证据予以证实，故原审法院按欠条上载明的数额认定欠款金额，并无不当。上诉人虽有异议，但未提交有效证据予以证实。综上所述，赵波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定

上诉人是否欠付被上诉人煤款以及款项数额问题。关于本案原告诉讼主体问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”，高臣作为中华人民共和国公民，当然可以作为民事诉讼当事人对赵波提起民事诉讼。高臣与赵波之间的买卖合同依法成立且生效，赵波应当给付高臣型煤价款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：赵波于判决生效之日给付高臣型煤价款28，800元。案件受理费已减半收取计260元，由被告赵波负担。二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否欠付被

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终878号上诉人（原审被告）：赵波，男，1966年2月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县，现住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：李莉芳，黑龙江利和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高臣，男，1974年5月22日出生，汉族，鸡东县通达型煤场经营者，户籍地黑龙江省鸡东县，现住黑龙江省鸡东县。上诉人赵波因与被上诉人高臣买卖合同纠纷一案……