（2015）浙湖刑终字第85号

原审被告人慎某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪。原审被告人慎某一人犯二罪，依法应予二罪并罚。原判定罪及适用法律正确。关于抗诉及辩护意见，审理认为：1、原审被告人慎某犯罪以后自动投案，如实供述了其开车前饮酒的时间、地点、饮酒的品种及数量、饮酒后的行车路线等主要犯罪事实，且对公安机关的血液酒精检测结果并无异议，依法可以认为其能如实供述自己的主要犯罪事实，其危险驾驶罪构成自首。2、原审被告人慎某有自首情节，在二审期间又赔偿被害人经济损失并取得其谅解，原判对其妨害公务罪的量刑并无不当。3、原判根据原审被告人慎某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及犯罪后的表现，对其决定执行的刑罚适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王一辉代理审判员　　许金荣代理审判员　　李玉文二〇一五年七月二日书　记　员　　丁晓岚 来自：www.

原审被告人慎某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪。原审被告人慎某一人犯二罪，依法应予二罪并罚。原判定罪及适用法律正确。关于抗诉及辩护意见，审理认为：1、原审被告人慎某犯罪以后自动投案，如实供述了其开车前饮酒的时间、地点、饮酒的品种及数量、饮酒后的行车路线等主要犯罪事实，且对公安机关的血液酒精检测结果并无异议，依法可以认为其能如实供述自己的主要犯罪事实，其危险驾驶罪构成自首。2、原审被告人慎某有自首情节，在二审期间又赔偿被害人经济损失并取得其谅解，原判对其妨害公务罪的量刑并无不当。3、原判根据原审被告人慎某犯罪的事实

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙湖刑终字第85号抗诉机关湖州市吴兴区人民检察院。原审被告人慎某。2010年10月14日因故意毁坏财物被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留七日。2014年12月1日因饮酒后驾驶机动车被扣留机动车驾驶证，在法律规定期限内无正当理由逾期未接受处理，被湖州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。2014年12月10日因本案被刑事拘留，同年12月……