（2017）苏07执复35号

关于异议人提出的第一点异议请求，不符合法律规定，民事诉讼法第一百九十九条规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。而且异议人没有提交江苏省高级人民法院已立案再审的相关证据。关于异议人提出的第二点异议请求，根据江苏省高级人民法院关于司法评估、拍卖工作的有关规定，人民法院进行司法拍卖的，拍卖保留价由双方当事人协商确定。无法协商的，拍卖保留价由执行法院自行确定。拍卖标的物在物价、税务、国土、房管等部门有市场价格统计标准的，应通过向相关部门询价的方式确定保留价。东海法院向专业的物价主管部门询价，东海县物价局价格认证分局成立了价格认定小组，进行了现场勘查，按照规定的标准、程序和方法，确定该标的市场价格为人民币230万元，经合议庭评议，认为该价格适当，决定以该价格为保留价上网拍卖。本案评估及确定保留价的程序合法，并无不当。遂(2017)苏0722执异9执行裁定，驳回吴绍亚的异议。吴绍亚不服原审法院异议裁定，向本院申请复议称，涉案房产为170多平方米门的面房，市场价为每平方米4万多元，总价应该680多万元，东海县物价局价格认证分局仅认定涉案房产总价230万元，严重低于市场价格；原审法院未经评估

关于异议人提出的第一点异议请求，不符合法律规定，民事诉讼法第一百九十九条规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。而且异议人没有提交江苏省高级人民法院已立案再审的相关证据。关于异议人提出的第二点异议请求，根据江苏省高级人民法院关于司法评估、拍卖工作的有关规定，人民法院进行司法拍卖的，拍卖保留价由双方当事人协商确定。无法协商的，拍卖保留价由执行法院自行确定。拍卖标的物在物价、税务、国土、房管等部门有市场价格统计标准的，应通过向相关部门询价的方式确定保留价。东海法院向专业的物价主管部门询价，东海县物价局价格认证分局成立了价格认定小组，进行了现场勘查，按照规定的标准、程序和方法，确定该标的市场

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执复35号申请复议人（原审异议人、被执行人）：吴绍亚，男，1977年1月6日生，汉族，住东海县。申请执行人霍海玲，女，1973年12月11日生，汉族，住东海县。吴绍亚不服江苏省东海县人民法院（以下简称东海法院）(2017)苏0722执异9执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。原审法院查明，霍海玲与吴……