走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）南市刑一终字第44号

上诉人（原审被告人）谢某行明知是毒品海洛因而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。谢某行曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，是累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。鉴于谢某行归案后如实供述自己贩卖毒品的罪行，可以从轻处罚。对上诉人谢某行提出一审判决量刑过重的上诉理由，经查，虽然谢某行贩卖的毒品海洛因仅有0.09克，但是其曾于2006年11月17日因盗窃罪被判过刑，具有犯罪前科，而又于2013年9月12日犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，在刑满释放五年以内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，属累犯，且构成毒品再犯，应当从重处罚。一审判决根据谢某行在本案中的具体犯罪行为，结合其量刑情节及归案后表现，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑一年二个月并无不当之处，因此，上诉人谢某行提出一审判决对其量刑过重的理由不充分，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，所处刑罚适当，审判程序合法，依法应予以维持。对于南宁市人民检察院提出的驳回上

上诉人（原审被告人）谢某行明知是毒品海洛因而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。谢某行曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，是累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。鉴于谢某行归案后如实供述自己贩卖毒品的罪行，可以从轻处罚。对上诉人谢某行提出一审判决量刑过重的上诉理由，经查，虽然谢某行贩卖的毒品海洛因仅有0.09克，但是其曾于2006年11月17日因盗窃罪被判过刑，具有犯罪前科，而又于2013年9月12日犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，在刑满释放五年以内又再犯应当判处有期徒刑

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑一终字第44号原公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某行。曾因犯盗窃罪于2006年11月17日被横县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，刑期至2007年4月17日止；曾因犯贩卖毒品罪于2013年9月12日被横县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，刑期至2014年2月13日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪……