技术合作开发合同纠纷 (2021)鲁17民终893号
裁判要旨
双方签订的《楸树种植合作合同》系双方的真实意思表示,合同条款不违反法律法规的强制性规定,应为有效合同。《合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”卓俣农场按照合同约定完善种植楸树的场地条件,彬水公司迟迟不能提供楸树树苗种植的违约行为,致使合同无法履行,故卓俣农场请求解除双方签订的《楸树种植合作合同》,应予支持。合同中双方对违约方应承担的责任和具体损失约定不明,故卓俣农场要求判令彬水公司赔偿因违反合同约定造成的直接经济损失196735元,无事实依据。庭审中,一审法院释明卓俣农场应对彬水公司违约造成的耕地种植直接合理损失依法进行鉴定评估。虽卓俣农场提交申请,一审法院委托,但菏泽国瑞资产评估事务所于2020年11月12日以无法确定已经做好备种工作的内容,无法鉴定。依据《民诉法》第六十四条的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。因此,卓俣农场应承担因举证不能而对己不利的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉
摘要
双方签订的《楸树种植合作合同》系双方的真实意思表示,合同条款不违反法律法规的强制性规定,应为有效合同。《合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”卓俣农场按照合同约定完善种植楸树的场地条件,彬水公司迟迟不能提供楸树树苗种植的违约行为,致使合同无法履行,故卓俣农场请求解除双方签订的《楸树种植合作合同》,应予支持。合同中双方对违约方应承担的责任和具体损失约定不明,故卓俣农场要求判令彬水公司赔偿因违反合同约定造成的直接经济损失196735元,无事实依据。庭审中,一审法院释明卓俣农场应对彬水公司
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终893号 上诉人(原审原告):东明县卓俣农作物种植农场。住所地:东明县菜园集镇庄寨村。 经营者:李国平,男,1968年1月3日出生,汉族,住东明县。 被上诉人(原审被告):菏泽市牡丹区彬水苗木种植有限公司。住所地:菏泽市牡丹区中华路时代奥城**楼****。 法定代表人:曹宾,该公司经理。 上诉人东明县卓俣农作物种植农场(以下简称卓……