民间借贷纠纷 （2017）湘05民终841号

本案系民间借贷纠纷。罗卫红因工程项目需要向申介辉借款并出具借据，双方的借贷关系成立，罗卫红应承担清偿责任。本案的争议焦点为：武汉路桥公司及A7标段项目部是否应对本案A7标段项目部加盖公章的借款承担共同偿还责任。武汉路桥公司及A7标段项目部虽然否认罗卫红系A7标段项目部工作人员，但悬挂在A7标段项目部办公场所的告示牌显示罗卫红系项目副经理，且罗卫红一直代表A7标段项目部协调处理对外关系。现罗卫红因八老公路A7标段项目建设向申介辉借款并出具借据，在借据的借款人处签名，并加盖A7标段项目部的印章及项目负责人姚亮的私章，申介辉有理由相信系A7标段项目部与罗卫红共同借款。至于双方所争执的印章真伪问题，因印章的使用和管理系武汉路桥公司内部管理问题，不能以此对抗善意第三人申介辉的主张，故A7标段项目部应为该笔借款的共同借款人。因A7标段项目部系武汉路桥公司的下设临时机构，不具有法人资格，所以A7标段项目部对外产生的权利义务和责任，应由武汉路桥公司承担。现该笔借款尚欠本金50万元、前期利息10万元及2016年1月1日以后的利息，应由罗卫红及武汉路桥公司负责共同偿还。但申介辉所主张前期所欠利息10万元是

本案系民间借贷纠纷。罗卫红因工程项目需要向申介辉借款并出具借据，双方的借贷关系成立，罗卫红应承担清偿责任。本案的争议焦点为：武汉路桥公司及A7标段项目部是否应对本案A7标段项目部加盖公章的借款承担共同偿还责任。武汉路桥公司及A7标段项目部虽然否认罗卫红系A7标段项目部工作人员，但悬挂在A7标段项目部办公场所的告示牌显示罗卫红系项目副经理，且罗卫红一直代表A7标段项目部协调处理对外关系。现罗卫红因八老公路A7标段项目建设向申介辉借款并出具借据，在借据的借款人处签名，并加盖A7标段项目部的印章及项目负责人姚亮的私章，申介辉有理由相信系A7标段项目部与罗卫红共同借款。至于双方所争执的印章真伪问题，因

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘05民终841号 上诉人（原审被告）：武汉公路桥梁建设集团有限公司。 法定代表人：史波，该公司经理。 委托诉讼代理人：张希，湖北山河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：申介辉，男，1980年4月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：廖晓群，湖南启航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:武汉公路桥梁建设集团有限公司邵东八老公路A7标段项……