（2015）南执复字第00002号

该案在诉讼中保全被执行人的房产措施，依据最高人民法院关于民事执行中查封、冻结财产有关期限问题的答复（2006年7月11日法函（2006）76号）的精神，本案诉讼保全措施系《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》施行前采取的查封措施，因此，本案不适用该规定，不存在超过二年查封期限的问题。自2004年3月18日，申请执行人向本院申请执行标的10万元及利息，且立案审批表执行标的为10万元，并在2006年4月28日书面申请撤回申请执行书，其中申请撤回标的也为10万元及利息，应认定本次申请执行标的为10万元。因申请执行人已向本院意思表示撤回执行申请，本院送达了（2004）宛龙执字第855-1号民事裁定书，裁定“2003年6月30日前被执行人张永庆应履行的部分终结。”因此本案已执行终结。关于被执行人应履行的其他义务，申请执行人可另行诉请解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定撤销了该院2014年3月3日的通知。申请复议人称：一、卧龙法院裁判的程序过于草率，应当组织双方对有关争议的事实进行听证；二、所执行相关房屋已经为申请复议人所有，在调解意见达成后，

该案在诉讼中保全被执行人的房产措施，依据最高人民法院关于民事执行中查封、冻结财产有关期限问题的答复（2006年7月11日法函（2006）76号）的精神，本案诉讼保全措施系《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》施行前采取的查封措施，因此，本案不适用该规定，不存在超过二年查封期限的问题。自2004年3月18日，申请执行人向本院申请执行标的10万元及利息，且立案审批表执行标的为10万元，并在2006年4月28日书面申请撤回申请执行书，其中申请撤回标的也为10万元及利息，应认定本次申请执行标的为10万元。因申请执行人已向本院意思表示撤回执行申请，本院送达了（2004）宛龙执字

河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执复字第00002号申请复议人（申请执行人）：方欣生，男，汉族。被执行人：张永庆，男，汉族。案外人：姚书华，女，汉族。申请复议人（申请执行人）方欣生因不服卧龙区人民法院（2014）宛龙恢执字第11-1号执行裁定书，于2015年1月4日向本院申请复议，本院予以受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为：该案在诉讼中保全被执行人的……