民间借贷纠纷 （2019）鲁0883民初1915号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告提交的两份借据均存在原告擅自进行涂改的痕迹，二被告系公告送达开庭传票，未到庭对以上证据进行质证，无法确认涂改后证据的真实性，本院不予采信。 另外，原告诉称的第二笔借款为独立的借款，并非由第一笔借款转化而来。 根据原告出示的第一份借条还款日期为2008年12月12号，与原告所谓的第二份借条出具日期为同一天。 即按照原告主张的事实，在第一笔借款到期之日，而二被告未对第一笔借款偿还的情形下，其又向二被告出借了25600元，有悖于日常生活经验。 原告所谓的第二份借条上题头为“保证书”，在“保证书”下方的“借条”二字与整份欠款凭证的笔迹颜色存在一定色差。 原告主张的第一笔借款本金为17700元，按其陈述的口头约定月息三分，计算至第二份借据的还款期限2009年12月12日，本息之和为25665元，与第二份载明的金额25600元极为接近，因此不排除该份借据实为第一笔借款本金和预扣除至2009年12月12号的利息之和的嫌
摘要
季现芳与王尚龙、孙广俊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初1915号 原告：季现芳，男，1965年7月18日出生，汉族，居民，住邹城市。 被告：王尚龙，男，1971年1月19日出生，汉族，居民，住邹城市。 被告：孙广俊，男，1974年6月10日出生，汉族，居民，住邹城市。 原告季现芳与被告王尚龙、孙广俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开……