新增资本认购纠纷 （2018）粤03民终18609号

苏慰慈诉请确认无效的增资行为体现为百岳泰公司2016年5月13日召开股东会形成的股东会决议。该决议包含了增资10万元和由王洪认缴新增出资两方面内容。苏慰慈的主要理由是该股东会的召开未通知其参会，程序违法，且决议内容存在恶意串通损害其股东权利的情形。按照公司法的相关规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。该案苏慰慈应当以百岳泰公司为被告并提供证据证明涉案股东会决议存在违反法律、行政法规规定的情形。但苏慰慈提供的证据尚不能证明股东会决议存在上述违法情形，且从内容上看，该股东会决议与苏慰慈所称的章岳鸣、王洪恶意侵占其女儿，即章岳鸣前妻房产的目的不具有直接关联性。苏慰慈要求确认百岳泰公司2016年5月16日增资行为无效以及王洪不具备百岳泰公司股东资格的诉讼请求，依法予以驳回。王洪依据百岳泰公司2016年5月13日股东会决议取得了公司股东身份，章岳鸣与王洪之间的股权转让属于股东内部股权转让，苏慰慈对此不享有优先购买权。即使在涉案股权转让时，王洪并非百岳泰公司的股东，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第二十一条的规定，苏慰慈应当

苏慰慈诉请确认无效的增资行为体现为百岳泰公司2016年5月13日召开股东会形成的股东会决议。该决议包含了增资10万元和由王洪认缴新增出资两方面内容。苏慰慈的主要理由是该股东会的召开未通知其参会，程序违法，且决议内容存在恶意串通损害其股东权利的情形。按照公司法的相关规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。该案苏慰慈应当以百岳泰公司为被告并提供证据证明涉案股东会决议存在违反法律、行政法规规定的情形。但苏慰慈提供的证据尚不能证明股东会决议存在上述违法情形，且从内容上看，该股东会决议与苏慰慈所称的章岳鸣、王洪恶意侵占其女儿，即章岳鸣前妻房产的目的不具有直接关联性。苏慰慈

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终18609号上诉人（原审原告）：苏慰慈，男，汉族，1935年7月5日出生，身份证住址：深圳市福田区，委托诉讼代理人：田诗，广东万乘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：章岳鸣，男，汉族，1961年12月25日出生，身份证住址：深圳市福田区，被上诉人（原审被告）：王洪，女，汉族，1984年9月3日出生，身份证住址：深圳市南山区，两被上诉……