抵押合同纠纷 （2014）一中执督字第300号
裁判要旨
昌平法院立案执行后，积极采取了相应执行措施，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当提级执行的法定情形。故对陈稚棋所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回陈稚棋提出的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯更新代理审判员 王 阳代理审判员 张 悦二〇一四年五月十四日书 记 员 王慧若
摘要
昌平法院立案执行后，积极采取了相应执行措施，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当提级执行的法定情形。故对陈稚棋所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回陈稚棋提出的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯更新代理审判员 王 阳代理审判员 张 悦二〇一四年五月十四日书 记 员 王慧若
正文（节选）
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）一中执督字第300号申请人（申请执行人）陈稚棋。委托代理人杨红芳，北京市则度律师事务所律师。被执行人陈蕾。北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）受理执行的陈稚棋与陈蕾抵押合同纠纷一案［执行依据：（2012）昌民初字第2757号民事判决书；执行案号：（2013）昌执字第289号］，申请人陈稚棋认为昌平法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行，故……