买卖合同纠纷 (2021)苏11民终490号
裁判要旨
张太洪应当明确知晓案涉钢材款的来源是案涉工程款。张太洪与杨国爱签订钢材代购协议前,民宇公司已中标案涉工程,并转包给杨国爱实际施工,张太洪系民宇公司的办公室主任,对于工程款何时支付是知情的,张太洪对款项支付的预期即是在民宇公司收到案涉工程款后收取钢材款。从双方履行合同的实际情况来看,案涉钢材款未有一笔由杨国爱自行支付,均是由民宇公司于发包方支付工程款后向张太洪支付。民宇公司对工程款的支配享有主动权。根据民宇公司与杨国爱签订的承包合同约定,民宇公司只有在杨国爱拖欠工人工资、供货商货款及其他应付款项导致民宇公司被诉时,才存在垫付的情形,但从民宇公司与杨国爱在1420号案件的结算来看,民宇公司一直有为杨国爱垫付款项或自行扣款的习惯,民宇公司占有工程款分配的主动权。综上所述,虽然双方在合同中对钢材款的付款期限进行了约定,但在实际履行过程中,均是由民宇公司直接向张太洪支付工程款,因此可以视为双方对付款方式进行了实际变更;张太洪系民宇公司的办公室主任,且民宇公司对何时给付钢材款给张太洪享有主动权,因此钢材款的支付实际上是在民宇公司与张太洪之间进行,张太洪以杨国爱违约,要求其承担逾期付款利息及违约责任
摘要
张太洪应当明确知晓案涉钢材款的来源是案涉工程款。张太洪与杨国爱签订钢材代购协议前,民宇公司已中标案涉工程,并转包给杨国爱实际施工,张太洪系民宇公司的办公室主任,对于工程款何时支付是知情的,张太洪对款项支付的预期即是在民宇公司收到案涉工程款后收取钢材款。从双方履行合同的实际情况来看,案涉钢材款未有一笔由杨国爱自行支付,均是由民宇公司于发包方支付工程款后向张太洪支付。民宇公司对工程款的支配享有主动权。根据民宇公司与杨国爱签订的承包合同约定,民宇公司只有在杨国爱拖欠工人工资、供货商货款及其他应付款项导致民宇公司被诉时,才存在垫付的情形,但从民宇公司与杨国爱在1420号案件的结算来看,民宇公司一直有为
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏11民终490号上诉人(原审原告):张太洪,男,1965年9月11日生,汉族,住句容市。委托诉讼代理人:王飞,江苏民中律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨国爱,男,1970年8月30日生,汉族,住南京市高淳区。委托诉讼代理人:潘剑,江苏欣达律师事务所律师。原审第三人:江苏民宇建设有限公司,住所地:句容经济开发区西环路东侧。法定代表人:刘家……