（2014）三亚行初字第27号

一、根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，涉案河西国用（1992）字第0633号《国有土地使用权证》的颁发时间是在1992年3月24日，原告最迟应当于2012年3月24日起诉，但原告并没有及时主张权利，直至2013年才起诉行政，显然已经超过了法律规定的20年起诉期限。对其起诉，依法不予受理，已经受理的，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回原告英莲、蒲英莲、蒲坚平的起诉。本案受理费50元，退还原告蒲英莲、蒲英莲、蒲坚平。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。审判长　吉　红审判员　陈兴科审判员　陈积丰二〇一四年六月二十三日书记员　

一、根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，涉案河西国用（1992）字第0633号《国有土地使用权证》的颁发时间是在1992年3月24日，原告最迟应当于2012年3月24日起诉，但原告并没有及时主张权利，直至2013年才起诉行政，显然已经超过了法律规定的20年起诉期限。对其起诉，依法不予受理，已经受理的，

海南省三亚市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）三亚行初字第27号原告蒲英爱。原告蒲英莲。原告蒲坚平。原告共同委托代理人孙定华。被告三亚市人民政府。委托代理人郭海云。委托代理人潘天雷。第三人蒲坚云。委托代理人陈川华。原告蒲英莲、蒲英莲、蒲坚平诉被告三亚市人民政府，第三人蒲坚云土地行政管理纠纷一案，原告于2014年4月25日向本院提起诉讼，本院于同年4月28日受理后，依法组成议庭，并于同年6月……