买卖合同纠纷 （2021）皖05民终1397号

涉案产品购销合同合法有效，对强迅公司产生合同效力属事实认定错误，涉案合同的签订从客观事实层面对强迅公司不发生效力。2020年7月11日，强迅公司与上海潜川绿化工程有限公司（以下简称潜川公司）、沙震公司（以下简称沙震公司）、巢湖市桐勇建筑劳务有限公司（以下简称桐勇公司）共同签署了合同主体变更协议，将原合同权利义务转让给桐勇公司，因此，强迅公司全程未参与涉案项目的施工，对产品购销合同的签订及供货的数量和金额更是毫不知情。合同约定工地需方验收人员“陈信龙”并非强迅公司员工，强迅公司也未在合同中加盖公章或合同章，该无权代理行为签订的合同，对强迅公司不发生效力。2.一审法院认为强迅公司为涉案合同的相对方，诉讼主体资格认定错误。勇贤公司在一审中提交的欠条和证明上的签字人员，均非强迅公司员工，强迅公司也未支付过任何款项。勇贤公司明知其是与桐勇公司之间存在买卖合同关系，并非善意第三人。3.一审法院认定供货价值为805317.4元属事实认定不清，应当追加案外人陈信龙等人为共同被告，方可查清案件事实。即使合同上有强迅公司的项目章，其也只能代表形式上的合同主体，对于合同实际发生的金额无法确定，仍应追加相关人

涉案产品购销合同合法有效，对强迅公司产生合同效力属事实认定错误，涉案合同的签订从客观事实层面对强迅公司不发生效力。2020年7月11日，强迅公司与上海潜川绿化工程有限公司（以下简称潜川公司）、沙震公司（以下简称沙震公司）、巢湖市桐勇建筑劳务有限公司（以下简称桐勇公司）共同签署了合同主体变更协议，将原合同权利义务转让给桐勇公司，因此，强迅公司全程未参与涉案项目的施工，对产品购销合同的签订及供货的数量和金额更是毫不知情。合同约定工地需方验收人员“陈信龙”并非强迅公司员工，强迅公司也未在合同中加盖公章或合同章，该无权代理行为签订的合同，对强迅公司不发生效力。2.一审法院认为强迅公司为涉案合同的相对方

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖05民终1397号上诉人（原审被告）：上海强迅景观工程有限公司，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号4层、5层、6层。法定代表人：丁强生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊永娜，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马鞍山勇贤建材销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区金瑞新城一村8栋105室。法定代表人：韩子勇，该公司总经理。上诉人上海……