(2016)皖11刑再1号
裁判要旨
史元之虽有受单位领导安排,套取高铁征地补偿款并以单位名义送给黄某的行为,但现有证据尚不能充分证实史元之具有非法占有目的,故本案认定史元之贪污罪证据尚未达到确实、充分程度,对史元之及其辩护人的辩护意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项,第二百四十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百八十九条第二款的规定,判决如下:一、撤销本院(2013)滁刑终字第00059号刑事裁定书和安徽省凤阳县人民法院(2012)凤刑初字第00334号刑事判决;二、申诉人(原审被告人)史元之犯受贿罪,判处有期徒刑二年六个月;(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年8月11日起至2015年2月10日止。已服刑完毕)。三、对已追缴的申诉人(原审被告人)史元之违法所得36000元,予以没收上缴国库。本判决为终审判决。审判长 董乃康审判员 张 菁审判员 田 祥二〇一七年六月八日书记员 王 蕾附:本案使用的法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人
摘要
史元之虽有受单位领导安排,套取高铁征地补偿款并以单位名义送给黄某的行为,但现有证据尚不能充分证实史元之具有非法占有目的,故本案认定史元之贪污罪证据尚未达到确实、充分程度,对史元之及其辩护人的辩护意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项,第二百四十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百八十九条第二款的规定,判决如下:一、撤销本院(2013)滁刑终字第00059号刑事裁定书和安徽省凤阳县人民法院(2012)凤刑初字第00334号刑事判决;二、申诉人(原审被告人)史元之犯受贿罪,判处有期徒刑
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖11刑再1号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。申诉人(原审被告人)史元之,男,1962年11月12日出生,安徽省凤阳县人,汉族,大专文化,中共党员,原凤阳县殷涧镇副镇长,住安徽省凤阳县。因犯贪污罪、受贿罪于2013年4月18日被滁州市中级人民法院判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币二万元,现在蚌埠监狱服刑。辩护人杨付宝,安徽事茂律师事务所……