租赁合同纠纷 （2016）苏08民终773号

因双方当事人二审中提供新证据，原审法院没有查清涉案租赁物消防验收情况及租赁协议书实际履行情况，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销涟水县人民法院（2015）涟民初字第03097号民事判决；二、本案发回涟水县人民法院重审。上诉人南京士兴钢结构安装有限公司预交的二审案件受理费9960元予以退回。审　判　长　　陈加雷代理审判员　　孙　坚代理审判员　　刘玉娟二〇一六年九月六日书　记　员　　张　琦 来源：

因双方当事人二审中提供新证据，原审法院没有查清涉案租赁物消防验收情况及租赁协议书实际履行情况，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销涟水县人民法院（2015）涟民初字第03097号民事判决；二、本案发回涟水县人民法院重审。上诉人南京士兴钢结构安装有限公司预交的二审案件受理费9960元予以退回。审　判　长　　陈加雷代理审判员　　孙　坚代理审判员　　刘玉娟二〇一六年九月六日书　记　员　　张　琦 来源：

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民终773号上诉人（原审被告）：南京士兴钢结构安装有限公司，住所地南京市江宁区湖熟镇北大街。法定代表人：陈建萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨传圣，江苏杨传圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海霞，江苏杨传圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涟水县供销合作总社，住所地涟水县涟城镇中山路**号。法定代表人：左言文，该社主任。委托诉讼代……