提供劳务者受害责任纠纷 （2021）川15民终123号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 对于李书龙的诉讼请求，一审法院结合双方的争议焦点评判如下： （一）李书龙是否为肖家强提供劳务过程中受伤？本案中，李书龙从2018年4月至2018年7月受雇于肖家强，为肖家强驾驶货车运送渣土的事实，双方均不持异议，一审法院予以确认。李书龙主张其于2018年7月12日早上的受伤系为肖家强提供劳务过程中，进行开工前例行检查车辆时不小心踩滑摔倒受伤。肖家强认为李书龙受伤当天无人看见其在所驾驶车辆上踩滑受伤，应认定李书龙系骑脚踏车时受伤或是在干农活时摔伤，不属于为肖家强提供劳务过程中受伤。一审法院分析认为，首先，虽然宜宾中康骨科医院的住院病案首页记载李书龙损伤原因是“骑脚踏车人员在非交通事故中的损伤”，但宜宾中康骨科医院已于2020年4月2日出具归档病案更正，将病历上损伤原因更正为“在渣土货车上踩滑摔下受伤”。

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 对于李书龙的诉讼请求，一审法院结合双方的争议焦点评判如下： （一）李书龙是否为肖家强提供劳务过程中受伤？本案中，李书龙从2018年4月至2018年7月受雇于肖家强，为肖家强驾驶货车运送渣土的事实，双方均不持异议，一审法院予以确认。李书龙主张其于2018年7月12日早上的受伤系为肖家强提供劳务过程中，进行开工前

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终123号 上诉人（原审被告）：肖家强，男，1976年3月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李书龙，男，1986年2月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：马鹰（系李书龙的岳父），住四川省高县。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师。 ……