民间借贷纠纷 （2015）包民五终字第211号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，即所体现的只能是当事人之间有借款的意思表示，其本身并不能作为付款凭证，不能代表贷款人已实际付款。借条是指债权人在借出款项后，由债务人出具，表明借款已经交付的凭证，反映双方之间民间借贷关系据此成立。本案中，2013年5月7日，原告任炳鹏与被告温商达茂旗分公司签订借款合同和被告温商达茂旗分公司出具的借条，且均已签字、盖章予以确认的行为，足以认定双方均同意采用书面形式成立借款合同，原告已经将借款提供给被告温商达茂旗分公司，被告温商达茂旗分公司向其出具借条，双方之间已形成民间借贷关系，应依法予以保护。故双方签订的借款协议及出具的借条依法成立并均已生效。因此二被告辩称，与原告无借贷关系，借款合同及借条无效的抗辩理由不能成立。二被告还要求，原告提供汇款凭证，否则不予认可借款的事实。原审法院认为，向法庭提供汇款凭证不是原告应负担的举证责任，原告所提供的借款合同及借条足以证明借贷关系成立并生效的事实，由此原告的证明责任已经完成，故对二被告的该抗辩，不予支持。综上所述，被告温商达茂旗分公司应依法偿还原告借款15万元并支付利息；但关于原告要求按月

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，即所体现的只能是当事人之间有借款的意思表示，其本身并不能作为付款凭证，不能代表贷款人已实际付款。借条是指债权人在借出款项后，由债务人出具，表明借款已经交付的凭证，反映双方之间民间借贷关系据此成立。本案中，2013年5月7日，原告任炳鹏与被告温商达茂旗分公司签订借款合同和被告温商达茂旗分公司出具的借条，且均已签字、盖章予以确认的行为，足以认定双方均同意采用书面形式成立借款合同，原告已经将借款提供给被告温商达茂旗分公司，被告温商达茂旗分公司向其出具借条，双方之间已形成民间借贷关系，应依法予以保护。故双方签订的借款协议及出具的借条依法成立并

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民五终字第211号上诉人（原审被告）内蒙古温商房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区温州商业步行街办公楼2楼。法定代表人金家德，该公司董事长。上诉人（原审被告）内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂旗分公司，住所地内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇河东区东岸国际新城1号商业楼3楼。负责人金寿宁，该分公司经理。二上诉人共同的委托……